Scott Pilgrim vs the World (vu le 15 janvier 2011)
J’avais été complètement prise de court par Shaun of the Dead, premier film de zombies qui m’a fait rire et pendant lequel j’ai pris un pied monstre (le Pub – “le peub” à prononcer à l’anglaise hein! - oasis de survie du genre humain, là, je me suis grave identifiée au héros !).
Quant à Hot Fuzz, un pur moment de délire que j’aime à me repasser régulièrement quand j’ai envie de détente, d’humour à « l’ineglish ».
Bref, le réalisateur de ces deux monuments de ma DVDthèque, Edgar Wright, s’attaque à un manga canadien O-o’ (ça existe ça ?): Scott Pilgrim contre le monde entier…
Je ne connais pas le manga mais le réalisateur me l’a prouvé, il a un humour certain et ne fait pas dans la dentelle. Son acteur principal étant Michael Cera que j’avais vraiment adoré dans “Juno”, bah, je me suis dit, y’a tout pour faire un truc intéressant.
Le gros hic, c’est qu’à sa date de sortie au 1er décembre 2010, je l’ai attendu, attendu mais il n’est jamais venu… Mon cinéma l’avait zappé, privilégiant de grosses sorties telles les p’tits mouchoirs et consorts… Bref, je l’ai cru perdu…
Mais ma bonne étoile est là, suspendue quelque dans les nuages, telle une petite fourmi invisible mais efficace à me concocter de bonnes surprises là où je ne les attends plus.
Mon cinéma (je le rappelle, je vis dans un bled paumé à la population vieillissante) a offert à ses cinéphiles geeks une journée Comics avec diffusion à la suite de “Kick Ass”, “the Green Hornet” et “Scooooot Piiiiilgriiiiiim”, enfiiiiiiin !!!
Vous vous en doutez, votre Wookie, altruiste et prêt à tout pour vous offrir des billets a donc sauté sur l’occasion.
Armé de son sandwich, de ses meilleurs potes et de sa bonne humeur poilue, le Wookie s’est rendu à sa séance de Geek et en a pris plein les mirettes. Quel bonheur cela a été de revoir Kick Ass sur grand écran ! J’ai autant ri que la première fois. Quant à Green Hornet… ben ça sera pour un prochain billet !
Pour ce qui est de Scott Pilgrim, ben je l’avoue, je ne savais pas trop à quoi je m’attaquais. Je m’attendais à de l’humour certes, mais pas à cet OVNI inclassable et tout bonnement génial. Parce que oui, j’ai trouvé ce film complètement JOUISSIF !
L’humour est là, omniprésent, j’ai même cru à un moment que j’allais m’étouffer de rire. Même ma « potesse » qui n’a pas aimé le film a rigolé très fort, vous dire.
Par contre, ce film s’adresse à un public un peu geek. Si vous n’aimez pas les jeux ordi, les références genre dessins animés japonais, les trucs un peu barrés qui veulent pas dire grand chose, l’humour un peu con… heu, allez voir autre chose. Pour le reste, laissez vous porter par cette histoire zarbie et profitez des personnages super attachants, du concept narratif original et de l’humour décalé de Wright !
Je pense qu’à sa sortie en DVD, votre Wookie sera au rendez-vous pour placer amoureusement et tendrement ce film à côté de ses petits frères « Shaun of the Dead » et «Hot Fuzz ».
Et oui, Phil, ce film fera probablement partie de mon TOP10 2011, même s’il est sorti en 2010 ^^.
Sur ce, les amis du net, je dois retourner à mon repassage et à ma vaisselle… Grosses bavouilles du poilu !
Scot Pilgrim
Réalisé par Edgar Wright
Avec Michael Cera, Mary Elizabeth Winstead, Kieran Culkin, Ellen Wong et plein d’autres acteurs très biens et sympas…
Durée: 1h52
18 janvier 2011 à 22:12
“« le peub » à prononcer à l’anglaise hein! ”
Ben ouais, de toute façon ce film ne se voit qu’en anglais, non ???
19 janvier 2011 à 15:50
Je suis d’accord avec toi sur ce coup, Shaun of the Dead ne vaut que par son côté british, il faut donc absolument le voir in english !
18 janvier 2011 à 22:19
Sinon, j’en parlais ici quant à moi : http://thexphill.free.fr/punbb/viewtopic.php?id=1109
Clairement moins emballé que toi, le problème étant que j’ai pas adoré le film alors que c’est un film qui m’est totalement destiné. C’est bien la preuve, à mon avis, qu’il y a un truc qui merdoit. C’est jouissif mais pas assez. Délirant mais pas assez. Drôle mais pas assez. Un peu chiant mais pas trop. Plein de bonnes intentions, mais un peu foiré.
Bien, mais ça aurait pu, et même dû, être mieux ! Le pire, c’est que je l’ai déjà complètement oublié, un comble…
Allez, sur ce, je reste avec Michael Cera et je regarde la fin de “Be Bad”.
19 janvier 2011 à 15:52
Comme j’avais lu ta critique et que le film ne semble pas avoir très bien marché, je m’attendais pas trop à grand chose. Donc, du coup, j’ai été emballée par le sujet et la manière de le traiter. Mais Phil, soyons lucides, je suis beaucoup plus laxiste et bon public que toi dans ce domaine, il n’est donc pas étonnant que là où tu as été déçu, j’ai été particulièrement enthousiaste, non ?
Bises tout plein à toute la famille.
19 janvier 2011 à 19:37
Là, pour le coup, ça n’a rien à voir avec le fait d’être bon public ou pas (à mon avis). Vu que c’est un film élitiste, ça a à voir avec le degré de geekitude du spectateur. Et pas forcément à savoir si machin est plus geek que bidule; mais plutôt quel type de segment de la culture geek intéresse plus machin que bidule. Par exemple, j’ai préféré Machete à Scott Pilgrim – j’ai vu les deux au même moment – et je pense que c’est parce que Machete, ça touche aux VHS des années 80, qui sont le coeur de ma culture geek. Alors que Scott Pilgrim touche à des trucs qui m’intéressent aussi, mais moins.
(quoique, j’ai adoré Speed Racer, alors qu’a priori c’est super éloigné de mon univers. Ca doit être parce que Speed Racer, c’est énorme)
19 janvier 2011 à 19:44
Moi, j’ai vu Machete et franchement, bien que le côté “2nd degré” m’ait beaucoup plu, le film et son acteur ne m’ont pas vraiment convaincue.
Maintenant, comme disent souvent mes potes, je ne suis qu’une petite geekette dans le sens où je joue pas à des jeux ordi ou console, où je suis moyennement manga, comics et consorts et où je suis une vraie bille en informatique. Mon côté geek, c’est en fait de cotoyer que des gros geeks ! Maintenant, j’aime le cinéma et pas que le bon… Est-ce que ça fait de moi une geekette ?
Et Phil, tu vas pas en croire tes mirettes en lisant ces lignes, mais moi aussi j’ai trouvé Speed Racer très bien, ce film m’avait vraiment étonné ! On est d’accord à ce sujet !!? Trop cool non ?
19 janvier 2011 à 23:13
C’est vrai, ça, c’est dingue pour Speed Racer ! D’autant qu’il me semble que c’est pas beaucoup aimé autour de toi là bas dans ta cambrousse…
Sinon, oui, je te rassure, t’es une geekette ! D’ailleurs, la signification du mot a été déformée avec le temps – il suffit maintenant de s’intéresser à un secteur culturel précis pour être qualifié de geek.
Si tu veux te rassurer (ou pas) et rire (surtout !), passe donc par ici : http://thexphill.free.fr/punbb/viewtopic.php?id=1107. Enfin, tu dois connaître ce test, il me semble que Diane l’avait repéré chez le frangin… Mais tu verras que les questions portent sur plein de domaines, et pas uniquement sur le noyau restreint de ce qu’est censé être la culture geek au départ.
20 janvier 2011 à 17:38
Ouais ben vois-tu, j’avais déjà essayé de le faire ce putain de quizz et à chaque fois que j’essaye de le faire, ben ça marche pas (pourtant, je me suis inscrite et tout et tout…). Ils ont senti que j’étais une miniscule geekette… ils ont eu peur de moi… snif snif snif, quand je dis que je suis une vraie bille !
Bref, quand je clique sur “démarrer”, ben il se passe rien du tout et j’ai un p’tit message au bas de la page qui dit “cette page contient des erreurs”.
Booohoooo, personne ne m’ai-meu !
20 janvier 2011 à 18:56
Ah ouais, là c’est clair : t’es aussi crédible en geek qu’en reine du mal !
(meuh on t’aime quand même, va !)
20 janvier 2011 à 18:59
D’habitude, je n’ai pas de soucis… Serait-ce un problème d’antivirus ? Parce que j’ai beau cliquer sur démarrer avec ma plus belle souris, ben l’écran reste bloqué… Bref, je ne saurai jamais quel genre de geek je suis !
21 janvier 2011 à 18:17
Ah, je viens de trouver une preuve absolue de geekitude : tu zappes sur Nolife TV… et tu restes, même si tu t’en fous et que t’as d’autres trucs à voir !
)
(oui, c’est exactement ce qui m’arrive à l’instant
21 janvier 2011 à 18:19
Ben moi, je regarde même pas la téloche…
19 janvier 2011 à 18:24
Peut être qu’une volonté manifeste d’ouverture au néophytes est la cause de votre sentiment de déception ?
Me définissant moi même comme un demi-geek (vous savez ? Le genre intéressé par tout ça, mais qui n’en fait pas une religion – sans offense – et qui au final n’en sait pas tant sur le sujet) j’ai adoré le style, mais j’ai du m’aider d’un geek pur jus de mes amis pour dénicher les plus tordues/pointues/élitistes/cachées des références.
A moins que ce soit le fait que ce ne soit, une fois les atours geekesques retirés, qu’une simple comédie romantique pour ados (et c’est bien ce que c’est sans le moindre doute).
Au final il me semble que la valeur de ce film est plutôt à trouver dans la fidélité de l’adaptation (du moins au niveau des personnages et de l’atmosphère étrange et complètement barrée du comics d’origine) et du jeu des acteurs qui semblent bien s’amuser.
19 janvier 2011 à 19:47
Grosso modo, tous les films/livres/romans abordent les mêmes sujets: l’amour, le sexe, l’argent, la mort, l’amitié, la trahison… Ce qui fait la différence, c’est la manière de les aborder et de créer autour de ces thèmes (qu’on peut mélanger entre eux, hein !) une histoire qu’on aura l’impression de voir pour la première fois…
19 janvier 2011 à 18:57
Chère Wookie (si je puis me permettre cette familiarité sans froisser qui que ce soit), j’aimerais apporter une petite correction, trois fois rien en vérité, un chipotage pour tout dire: l’œuvre ayant servi de base à ce film n’est pas un manga mais un comics.
Un manga c’est japonais. Toujours. Si c’est pas japonais ce n’est pas un manga. Si c’est français, américain ou canadien ce n’est pas un manga, jamais (si c’est coréen c’est un manhwa).
Si ça vous intéresse, les quatre premiers volumes sont publiés en France chez Milady, un label de Bragelonne.
J’en suis au troisième volume – et effectivement s’il emprunte certains codes au manga (faut pas cracher dans la soupe) ce n’est qu’anecdotique – je trouve ça très amusant dans l’ensemble. Il y a quelques différences scenaristiques avec le film, qui, je dirais, en a extrait le jus et la moelle épinière, mais l’esprit est la, avec en prime un fourmillement de détails et une certain sens de la narration. Sans parler d’un humour assez sympa.
Je suis impressionné toutefois par la ressemblance sidérante entre les personnages du comics et ceux du film, physiquement. Bon évidement ce n’est pas a prendre au sens littéral (si vous voyez le style graphique du comics vous comprendrez), mais il faut reconnaitre que les mimiques, les postures, certains détails physiques, l’allure générale, le style vestimentaire, sont bluffants de ressemblance.
Une critique intéressante du comics est lisible a cette adresse : http://lecomptoirdelabd.blog.lemonde.fr/2010/06/26/scott-pilgrim-futur-phenomene/
19 janvier 2011 à 19:38
En fait, je le confesse, je le savais cette histoire que le manga est forcément japonais mais je l’avoue, je suis la reine des raccourcis et de la grande feignasserie alors j’ai simplifié pour illustrer le “format” de ce comic qui d’ailleurs ne se lit pas dans le même sens que les mangas…
En ce qui me concerne, ce qui m’a fait aller voir ce film, c’est son réalisateur… Je ne suis pas convaincue que le “comic” me plairait, l’ayant feuilleté, les dessins ne m’ont vraiment pas bottés…
28 janvier 2011 à 13:02
39,6%. Je suis terriblement déçue par ce score.
28 janvier 2011 à 13:05
(Je parlais bien évidemment du test geek, hein. D’ailleurs, je préfère celui-là, j’ai un meilleur score : http://www.innergeek.us/francais.html)
28 janvier 2011 à 16:46
Youpiiii, selon ton lien, je suis une geek (score à 21.21212 %) – merci starwars, startrek, asimov, tolkien et maccaffrey !!! (visiblement, être une femme aide beaucoup, lol)
28 janvier 2011 à 16:47
En fait, vu le type de questions posées, un geek est avant tout un grand grand informaticien devant l’éternel alors forcément, moi qui suis une grosse grosse quiche dans ce domaine…
28 janvier 2011 à 19:41
Mwahahahahaha, 32,38%, Total Geek, et sans être une femme ! (juste un geek, en fait)
28 janvier 2011 à 20:05
Tu aurais fait un score comme le mien que je me serais permis de te demander si t’es vraiment informaticien de métier ^^
28 janvier 2011 à 21:54
Ouais, enfin, c’est surtout parce que j’ai vu 3 fois ou plus 95% de la liste des films à un moment !
15 février 2011 à 14:55
dire que j’avais gagné une place pour la soirée comics et que j’ai pas pu y aller !!! je rêvais de les voir pour certains et revoir kick ass !!
15 février 2011 à 18:24
J’ai vachement aimé cette soirée même si on était limite niveau timing, y’avait changement de salle à chaque fois et on était rick-rack (ça s’écrit comme ça ???!) à chaque fois, limite de louper le début du film…